Защита блайндов от одного префлоп-агрессора в безлимитном Холдеме

 

Ситуация, когда вы сидите на ББ, и один покерист перед вами открылся лимпом, то есть агрессии не проявил, в статье не описана. Тем не менее, определенные представленные аспекты вполне применимы и к подобной ситуации.

 

Если есть колд-коллер между вами и игроком-рейзером, то динамика игры существенно меняется. Это значит, что некоторые из приведенных здесь пунктов можно использовать лишь условно, и нужна другая концепция, к примеру, сквизплей.

 

 

 

 

 

 

 

В каждом виде покера существуют «обязательные ставки», в Техасском Холдеме это блайнды и анте. Так или иначе, именно вынужденные слепые ставки заставляют покеристов играть так, а не иначе. Без этих ставок терпеливый игрок мог бы бесконечно ждать лишь премиум-рук и атаковать с ними, надеясь, что...

 

- слабый игрок не разберется в вашей стратегии и проплатит вам;

 

- другой соперник соберет хэнд, который окажется слабее вашего.

 

«Слепыши» - это тот стимул, который подталкивает игроков входить в розыгрыш и пытаться забрать мертвые фишки в банке.

 

Сначала можно подумать, что в безлимитном «Техасе» игра на блайндах достаточно проста. Обычно блайнды составляют такую малую долю эффективного стека, что (особенно на нано- и микролимитах) нет смысла защищать их с пограничными руками и подвергать опасности все фишки. Но если вы зайдете на столы хотя бы со средними лимитами, вы увидите, что большинство игроков склонны к тому, чтобы очень часто атаковать принудительные ставки. И вы можете стать жертвой для таких противников, если не будете никогда защищаться с относительно маргинальными руками, поскольку в этом случае ваши руки-монстры не будут оплачиваться.

 

Статья должна объяснить вам, на что надо обращать внимание, защищая блайнды, и какие тактики имеются в вашем арсенале, чтобы, находясь на блайндах, извлекать профит из своих сильных стартеров и проигрывать мало со слабыми хэндами.

 

 

Сначала вы должны понять, каково положение игрока на блайндах, в чем состоят особенности этих двух позиций. Существует четыре причины, по которым судьбе игроков на блайндах не позавидуешь.

 

 

В ноулимитном Холдеме позиция - это особенно важный фактор, влияющий на прибыльность розыгрыша комбинации на постфлопе. Потому не удивительно, что сильный игрок стремится увеличить свой спектр по мере приближения к позиции баттона. В поздних позициях пограничные руки становятся плюсовыми, а, следовательно, играбельными.

 

Сидя на блайндах, вы занимаете позднюю позицию только до флопа. На постфлопе у вас никогда не будет позиции по отношению к сопернику, поскольку вам всегда придется ходить первым. Именно данный факт и делает такой сложной игру на блайндах, ведь без позиции вы не будете иметь много способов, чтобы контролировать пот. Кроме того, будет очень трудно извлекать максимум вэлью из средних рук.

 

Этот пример должен показать, насколько тяжело вам будет приходиться в таких ситуациях.

 

 

Игра: $1/$2, безлимитный Холдем, 5 участников за кэш-столом.

 

Ридсы:

 

Катофф: $200, думающий TAG.

 

У вас тоже $200, вы на BB с 9c9h.

 

Префлоп: двое фолдят, CO рейзит до $7, SB фолдит, вы доставляете $5.

 

Вы коллируете до флопа оупен-рейз соперника на катоффе с карманной парой, надеясь на сет.

 

Флоп: ($15) 4h4sQc, два игрока.

 

Вы чекаете, CO ставит $10, вы - колл.

 

Увы, сет вам не заходит. Контбет оппонента, впрочем, это не доказательство, что такой флоп усилил его. Так как его спектр в этой ситуации крайне широк, и почти всегда он решит контбетить здесь, вполне возможно, что у вас пока лучший хэнд, поэтому вы уравниваете.

 

Терн: ($35) Js.

 

Вы чекаете, катофф ставит $25, вы сбрасываете.

 

На терне приходит вторая оверкарта в сравнении с вашими девятками, и оппонент ставит второй баррель. Вы не знаете, сильно ли стоите. Вы опасаетесь, что у вас здесь в большинстве случаев будет худшая комбинация, поэтому вы фолдите.

 

Итак, в этой ситуации, как на третьей, так и на четвертой улице, вы влезаете в безнадежное дело, потому что у вас нет информации о силе хэнда противника, и вы понятия не имеете, позади вы или впереди. Но на этом трудности не заканчиваются. Если вы захотите сыграть по стандартной тактике на таком флопе, то есть чек/рейзнете со своей карманкой, получится, что вы делаете блефовой руку, имеющую шоудаун-вэлью. Соперник же при этом, как правило, продолжит игру только с лучшими комбинациями или даже попытается осуществить реблеф, что вынудит вас сбросить лучший хэнд, заплатив слишком много.

 

То же самое относится и к игре на терне. Какую бы тактику проявления агрессии вы ни выбрали, вы превращаете свой хэнд в блеф. Чек/рейзнете ли вы или донк/сфолдите, ничего не поменяется. Это будет блеф. Если же вы уравняете второй баррель оппа и на терне, продолжив играть на основе шоудаун-вэлью вашей руки, вы фактически раскроете свой хэнд. И ваш соперник в этой ситуации сможет почти точно предположить, что у вас комбинация, у которой есть определенное шоудаун-вэлью, но маленькое, и вы вряд ли пойдете с ней до конца.

 

Чтобы сделать хироколл («геройский колл») на последней улице, вам нужны надежные ридсы. А поскольку у вас они будут редко, то при бланке на ривере вам придется сыграть чек/сброс.

 

Как видите, нахождение вне позиции делает труднее прибыльные розыгрыши данной руки на постфлопе.

 

Но, находясь на блайндах, вам придется ломать голову не только над средними руками. Даже монстров разыграть крайне сложно. Именно данной проблеме и посвящен наш второй пример.

 

Ридсы:

 

Катофф: думающий ТАГ, стек: $200.

 

Вы с таким же стеком на BB с 4c4h.

 

Игра и количество участников те же самые, что и в первом примере.

 

Двое фолдят, CO повышает до $7, SB скидывается, вы коллируете $5.

 

На префлопе вы делает колл оупен-рейза оппонента, чтобы попытаться разыграть свою карманку на сет-майнинг.

 

На флопе: ($15) 7h4s3c, двое продолжают раздачу. Ваш ход?

 

Вы поймали желанный сет. Теперь возникает вопрос: как извлечь побольше вэлью? На флопе лучше играть чек/рейзом или донк/3бетом? Или все-таки для начала лучше сыграть на флопе лишь чек/коллом, чтобы затем на терне сделать ослиную ставку? Или после обычного флоп-колла на терне выгоднее будет чек/рейзнуть?

 

Заключение: в этом примере вы дошли пока только до этапа флопа, но в мозгу уже возникают десятки вопросов, и вы понятия не имеете, как получить максимальное вэлью.

 

Если вы решите чек/рейзнуть или донк-бет/3бетнуть, вам потребуется везение в том, чтобы у противника оказалась оверпара, и он пошел на то, чтобы разыграть ее на стек при такой доске. Если же у него только две оверкарты, а это вероятнее всего, принимая во внимание широту диапазона его открывающего повышения, то на ваше чек/повышение он легко сфолдит, а в ответ на ваш донк-бет он лишь крайне редко будет использовать блефовый рейз, поэтому в большинстве случаев тоже сфолдит.

 

Если на флопе вы чек/заколлируете в надежде, что опп улучшит свой хэнд и получит что-то вроде топ-пары, то все начинается заново. Сделав ослиную ставку, вы получите не очень много прибыли от комбинаций с одной парой, ведь соперник просто заколлирует и будет смотреть, что случится на ривере. Если вы решите чек/рейзнуть, оппонент может расстроить вашу задумку, чекнув в ответ, и вы лишитесь возможности получения вэлью. Если же ваш план удастся, хороший покерист будет сбрасывать практически все хэнды своего спектра, которые вы бьете, и будет продолжать игру только с комбинациями, которые лучше вашей.

 

Итак, понятно, что даже монстры очень тяжело разыграть без позиции на стек, если у самого оппонента нет сильной комбинации, с которой он не решится расстаться.

 

Два приведенных примера прекрасно демонстрируют, каковы последствия игры вне позиции. Потому этот факт вам нужно учитывать, принимая решения, еще до флопа. Также из описанных двух рук видно, что на вашу возможную линию розыгрыша сильно влияет ваш диапазон защиты блайндов. У вас всегда, таким образом, должен быть план, выработанный на основе тщательного анализа ситуации, согласно которому вам и нужно разыгрывать на постфлопе своих монстров и средние руки.

 

 

Не менее важно верно оценить диапазон оппонента. Спектры открывающего рейза разных покеристов могут существенно разниться. И при этом надо обратить внимание на пару факторов. Чем в более ближней позиции находится покерист, тем шире его спектр оупен-повышения. На средних лимитах все знают о теории позиционной игры и подстраивают свои диапазоны. Потому рейз на баттоне вызывает меньше уважения, чем рейз из UTG.

 

Только что написанное относится не ко всем покеристам. Нельзя исходить из предположения, что соперники также изменяют диапазон рейза, как и вы. Для этого требуется определенная компетенция, которая у всех различна.

 

Так, решая, как сыграть на позиции блайнда, вы не должны мыслить в такой манере: «Как разыграть этот стартер против оупен-повышения BTN/UTG?»

 

Вам, скорее, нужно думать таким образом: «Как разыграть этот хэнд именно против этого оппа, если он сделал открывающий рейз на BTN/UTG?»

 

 

Если вы сидите на блайндах, вам нужно четко понимать: вы защищаете уже не «свои» блайнды!

 

Хоть фишки и находятся еще возле вас, они уже не ваши. Вы положили их в пот прежде, чем раздали карты. Поэтому вам не нужно склонять себя к защите плохих стартеров на блайндах только на основе того, что «мертвые» фишки в поте взяты из вашего стека, и вы желаете вернуть их. Не имеет значения, чьи это фишки. Они уже в поте! Если вы будете постоянно думать, что они когда-то принадлежали вам, то это может негативно сказаться на вашей игре.

 

 

На каком именно блайнде вы сидите - на малом или большом? Ответ на данный вопрос имеет определяющее значение в процессе принятия решения. Исходя из вашей абсолютной позиции, вы можете в ходе раунда ставок или завершать торговлю, или открывать ее.

 

Если вы на SB, вам всегда нужно учитывать игровую манеру оппонента на BB. Если он любит сквизплеить, коллирует 3беты с широким спектром или лайтово 4бетит при защите блайндов, вам нужно это знать.

 

Ваш диапазон колла на SB должен сильно варьироваться, если вам известно, что после вас на BB сидит покерист, который с удовольствием использует ситуации, когда можно 3бетнуть и часто забрать пот прямо на префлопе. Всего лишь факт, что на BB находится игрок, который любит сквизплеить, способен превратить возможный префлоп-колл в легкий фолд.

 

 

Пока что мы обсуждали вопрос защиты «блинов» только теоретически. Конкретные указания, в каких ситуациях необходимо защищаться от стиллинга и как, мы еще не дали. Следует заметить, что столь значительное внимание «введению» мы уделили не просто так. В общем-то, вы теперь можете, зная необходимые показатели, придти к своим собственным умозаключениям о концепции защиты принудительных ставок и определить свои спектры стартеров для этого в разных возможных ситуациях. Но вы должны понять, что нет стратегии, которая бы могла подойти всем и каждому. Вам нужно найти для себя компромиссное решение, чтобы рестиллинг наилучшим образом вписывался в вашу стратегию. Не пожалейте на это времени.

 

Вернемся к главной теме. Прежде всего, у вас, конечно, появится вопрос: а каковы вообще способы защиты блайндов? До флопа вы можете выбрать один из двух вариантов, которые в этой статье будут названы «пассивной защитой» и «активной защитой».

 

 

Такой метод предполагает ситуацию, когда вы лишь коллируете рейз на префлопе и относительно дешево попадаете на флоп. Преимуществом обычного коллирования является то, что после флопа вне позиции вы не сжигаете мосты, поскольку можете в относительно небольшом поте легко выбросить среднюю руку. В случае префлоп-колла у вас появляется большое количество линий потенциального продолжения розыгрыша. Пропуск хода перед префлоп-рейзером на флопе – это не обязательный ход. Отсутствие позиции в данной ситуации вы можете прекрасно использовать к своей выгоде, если будете выбирать правильные моменты, чтобы донк-бетнуть. Поэтому никогда не спешите кликать по кнопке «чек» на флопе!

 

Слабая сторона пассивной защиты очевидна. На постфлопе вы будете биться без позиции и инициативы. Такой ситуации никто не позавидует, поскольку у вас зачастую не будет вообще никаких данных о диапазоне противника. Чтобы превратить такое исходное положение в плюсовую EV-ситуацию, надо уметь хорошо играть на постфлопе и читать руки.

 

 

При такой защите вы ререйзите оупен-рейз соперника. У ререйза больше последствий, нежели у простого колла, и, исходя из ситуации, они могут быть и хорошими, и плохими.

 

- Вы получаете эквити на фолд и можете забрать пот еще до флопа;

 

- Вы влияете на имидж спектра своего ререйза;

 

- Вы точнее определяете спектр оупен-повышения оппонента;

 

- Вы овладеваете инициативой на постфлопе;

 

- Опп вынужден решать, что ему делать, имея позицию, против вашего ререйза;

 

- На постфлопе вы разыгрываете немаленький пот вне позиции.

 

Итак, при активной защите пот становится существенно крупнее уже на префлопе, но вы теперь контролируете розыгрыш, поэтому сможете выигрывать и те раздачи, в которых у вас нет лучшей руки. Заставляя оппа принять решение, на самом ли деле он хочет сейчас продолжать борьбу за «мертвые деньги», вы разворачиваете ситуацию к своей выгоде, потому что демонстрируете, что не отдадите банк просто так.

 

 

Здесь поговорим о наиболее частых ошибках, которые совершаются, когда игрок защищает блайнды. Кроме этого, вы узнаете, на что нужно сперва обращать внимание, если вы решите сразиться за «мертвые деньги». Нужно, чтобы вы усвоили базовые принципы и смогли затем интегрировать их в свой стиль игры. При верной оценке ситуации нет причин не пополнить свои тактический арсенал еще одним приемом - креативной и выгодной защитой блайндов.

 

 

Первым важным аспектом, о котором хотелось бы рассказать, является очень частая ситуация: вы получаете на блайнде невысокую карманную пару (до 99), и возникает вопрос, каким образом защищаться с ней на блайнде? Дело в том, что невысокие карманки можно хорошо разыгрывать, надеясь на сет на флопе. Конечно, существуют некоторые правила-оговорки наподобие «можно коллировать, только если эффективный стек не менее чем 10-кратно или 15-кратно больше суммы, которую нужно уравнивать, то есть требуются определенные предполагаемые оддсы, дабы сделать плюсовой всю ситуацию по матожиданию для себя».

 

Данные рассуждения о «коллировании на сет-вэлью», разумеется, верны. Теперь нужно отстраниться немного от того умозаключения, что для подобного колла нужен эффективный стек такого-то размера. Выходит, что если в стеке не хватает хотя бы $1, то предполагаемые оддсы малы, и наиболее прибыльное решение - это фолд. Покер, к несчастью (или к счастью?), не до такой степени прост, чтобы вы могли бы посмотреть лишь на величины стеков и сразу определить, что в этой ситуации +ЕV-коллирование сделать можно.

 

О чем это мы? Большинство игроков просто вслепую уравнивают с карманными парами, ловя сет, не оценив до этого всю ситуацию. Важные критерии здесь - это особенности оппа и его диапазон префлоп-рейза. Только если этот спектр достаточно узкий, чтобы часто получать на флопе сильный хэнд (но не самый лучший), и при этом соперник играет достаточно плохо, чтобы отдавать с подобной рукой стеки, можно, в общем-то, быть уверенным в собственных предполагаемых оддсах. Поэтому нередко бывает ошибочным решением коллировать оупен-повышение от игрока на BTN с мелкой/средней карманкой на блайнде, чтобы открываться с ней лишь в надежде сет, так как спектр оппонента в таких случаях настолько широкий, что вы редко будете выигрывать с доехавшим сетом весь стек. Кроме этого, на контбет оппонента вы зачастую будете вынуждены фолдить карманку, которая вполне способна оказаться лучшей комбинацией. То, что с третьей улицы вам придется играть без позиции, и, как мы продемонстрировали в примерах, вам будет чрезвычайно тяжело извлечь наибольшее вэлью из своей комбинации, играет существенную роль.

 

Итак, невысокие карманки созданы не только для того, чтобы уравнивать с ними и потом смотреть на флопе, что произойдет, если сет не построится. Нет ничего унизительного в том, чтобы выкинуть мелкую/среднюю карманку до флопа даже при хороших, на первый взгляд, предполагаемых оддсах.

 

Но вы должны ясно понимать, что карманные пары имеют неплохое эквити против лузового диапазона префлоп-рейза. Это значит, что с ними вы можете ререйзить на префлопе и брать инициативу, чтобы постараться выиграть банк без вскрытия, или получить возможность построить сет и в 3бет-поте выиграть весь стек оппонента против его топовой пары.

 

Поэтому простой сет-майнинг в соответствии с определенными принципами игры не всегда является +EV. Вы должны четко запомнить, что такие коллы на префлопе на сет-вэлью чрезвычайно сильно зависят от оппа и каждой отдельной ситуации.

 

 

Другая ошибка многих игроков - это то, что при выборе пассивной защиты блайндов они становятся легко «читаемы» и, по сути, играют в открытую. Многие игроки постоянно коллируют на блайндах только с закрытыми парами, становясь на постфлопе легкой добычей для бывалого оппонента. Вы должны следить за балансом своей стратегии, за балансом всех линий ставок, которые вы выбираете после флопа в каждом конкретном случае.

 

Нельзя постоянно играть донк-бет/3бет на флопе лишь с сетами или чек/коллирование на флопе и терне исключительно со средними руками, чтобы потом сфолдить на третий баррель в последнем раунде торгов. Ваши диапазоны рук должны быть так сбалансированы, чтобы в них неизменно была парочка полублефов и хэндов-монстров. Главное внимание при этом обратите на префлоп-коллы. Не уравнивайте лишь с карманными парами! Рекомендуем добавить к спектру такие стартеры, как KQ, JT, AQ, чтобы сбалансировать его и разнообразить ходы. Заставьте оппа с топ-парой играть коллом на ваше чек/повышение на флопе и бет на терне. Он не будет знать, где он сейчас находится - впереди (если вы полублефуете) или далеко позади (если у вас сет).

 

 

Следующая ошибка возникает, когда вы активно защищаете блайнды. Решая, применять ли префлоп-ререйз, вы должны учитывать тип оппонента, историю розыгрышей именно с этим человеком и свой игровой имидж. Уже на лимитах среднего уровня многие реги начинают лайтово делать небольшие 4беты. Если соперник, по вашему мнению, думает, что ваш спектр ререйза широкий, и в ответ на 4бет вы фолдите все, кроме стартеров-монстров, вам лучше отказаться от ререйза, поскольку в такой ситуации вы становитесь идеальной мишенью для агрессивного сопротивления 4бетом.

 

Если у вас имидж тайтового покериста, если вы играете с активным регуляром, тогда просто используйте свой имидж. Не страшно, если в ответ на маленький 4бет, который не привязывает оппа к банку, вы сделаете блефовый 5бет и сыграете на весь стек размером 100 ББ. Имея серьезный тайтовый образ, вы получаете огромное эквити на фолд и, помимо этого, сможете из своих монстров извлечь повышенное вэлью. Следует, разумеется, сказать, что здесь не подразумевается полный блеф. Это преимущественно полублеф, который осуществляется с хорошими, специально выбранными руками, имеющими удовлетворительное эквити против диапазона колла оппа.

 

Если вы считаете, что оппонент готов сыграть на стек с JJ+ и AK, то, к примеру, с 99+ эквити равняется 33%, с одномастными AT - 29% и с одномастными AQ - 31%.

 

А если противник начнет расширять спектр колла в таких ситуациях, то ваши КК+ соберут огромное количество вэлью, и улучшится эквити ваших хэндов для полублефа.

 

Защищаясь от активного 4бета, вы должны ясно понимать, что коллирование в таких ситуациях - это худшее решение. Каждый раз нужно тщательно все просчитывать, поскольку здесь тоже отсутствуют какие-либо однозначные правила. Стиль оппонента, ваш образ и история раздач просто должны сопутствовать тому, чтобы олл-ин был с положительным матожиданием. Иначе такая активная защита способна привести к ошибке, обратной той, которую вы желали исправить, - вы начнете чересчур часто пушить до флопа.

 

 

Должен ли контбет всегда быть одинакового размера? Нужно ли при определенном рисунке борда всегда контбетить? Ответы на оба вопроса: НЕТ!

 

В этом пункте поговорим о вашем продолженном бете в 3бет-поте в ситуации, когда вы агрессивно защищаете блайнд. Важный момент, который обязательно надо обсудить, это то, что ваши контбеты в 3бет-поте должны быть меньшей величины, чем в обычном рейженном банке. Естественно, подразумевается, что меньше относительно величины пота. Но почему?

 

Ваш контбет, по сути, о силе вашего хэнда ничего не говорит. Цель продолженной ставки в том, чтобы загнать оппа в трудное положение, вынудить принять непростое решение и одновременно увеличить пот, когда у вас сильная рука, что даст возможность в течение розыгрыша «красиво» задвинуть весь стек в центр стола. Если вы разыгрываете 3бет-банк, даже элементарная линия «бет на флопе, бет на терне, бет на ривере» обычно предполагает игру на стек. Поэтому на флопе вам можно и не делать ставку в 3/4 величины банка. Слишком большой контбет на флопе лишь облегчает положение оппонента. Он или с легкостью выйдет из раздачи, или просто сразу запушит. Он может также легко заколлировать, и на терне вы попадете в дурацкую ситуацию и будете думать, следует ли ставить второй баррель, который, скорее всего, привяжет вас к поту, или лучше просто сфолдить, когда вы уже вложили в банк значительную часть стека.

 

Итак, ошибка состоит в слишком частых контбетах слишком большой величины с последующим чек/сбросом на четвертой улице. При этом вы теряете крупную сумму денег.

 

Контбет в 50% или 66% банка обычно достаточен, чтобы достигнуть цели.

 

Однако серьезной ошибкой при контбетах в 3бет-потах является не только их величина. Также очень важен рисунок борда. Понятно, что после флопа соотношение «оставшийся стек/пот» становится меньше, а это снижает стандарт необходимой силы комбинации для того, чтобы рискнуть всем стеком. Очень часто опп будет сам предпринимать попытку забрать уже достаточно большой пот и, таким образом, плохо подумав, будет привязываться к нему, потому вам необязательно нужно делать контбет на сухом, радужном флопе с высшей картой J, имея карманные KK.

 

Вам всегда нужно представлять диапазон, с которым противник уравнивает ререйз на префлопе. В целом, отталкиваясь от спектра думающего ТАГа, можно сказать, что он будет включать обычно не тузы, а преимущественно карманные пары и спекулятивные руки. Потому сухие борды со старшей картой A или K являются идеальными для продолженного бета с рукой, которая не улучшилась.

 

Однако вам нужно также учитывать такую вещь, как контроль пота, который важен и в 3бет-банках. Если вы сидите со средней рукой, обладающей неплохими шансами на бесплатный доход до шоудауна и победу на нем, лучше не делать контбета.

 

Также вы не должны иметь трудностей с тем, чтобы, сыграв на префлопе ререйзом, в зависимости от соперника сыграть чек/сброс с 9dJd на флопе 5s2cTs. Здесь, как и при пассивной защите, ваша линия «пропуск хода/фолд на флопе» должна уравновешиваться некоторым спектром хороших хэндов, с которыми вы будете порой играть «чек/повышение до олл-ина на флопе», чтобы сбалансировать стратегию.

 

 

Делая ререйз на блайндах, многие покеристы зачастую забывают, что их ререйз оказывает некоторое воздействие на диапазон оппа: тот «поляризирует» его. О чем речь?

 

Пример: активный TAG оупен-рейзит на баттоне, вы на большом блайнде с разномастными АТ. Если вы решитесь на ререйз, вам нужно знать, что ваш ход приведет к тому, что все более слабые тузы обычно будут сброшены, и коллировать вас будут обычно лишь с AQ+. Поэтому, даже попав на постфлопе в своего туза, у вас не будет никакого повода радоваться, если оппонент станет проявлять агрессию или сопротивляться.

 

Итак, делая ререйз, вы всегда должны следить за изменением диапазона оппонента.

 

Похожая трудность с доминацией появляется и при простом префлоп-колле. Слабые короли или тузы не очень хорошо подходят для игры в таких ситуациях после флопа без позиции, потому что при вашем среднем кикере вы редко будете спокойны, если придется играть на стек. Помимо этого, не имея позиции, вам будет чрезвычайно тяжело контролировать величину банка. Резюмируя сказанное, можно с уверенностью заявить, что не рекомендуется разыгрывать вне позиции на блайндах потенциально доминируемые стартеры.

 

 

По причине потенциальной доминации мы сделали вывод, что на блайндах лучше не делать ререйз со средними хэндами, содержащими одну хорошую карту.

 

Поскольку ваш диапазон ререйза в таком случае достаточно узок, и, следовательно, ваши хэнды редко будут оплачиваться, есть смысл поляризовать его так, чтобы он содержал не только стартеры, которые бьют спектр оупен-рейза оппа, но и те стартеры, которые хорошо смотрятся на постфлопе, но редко попадают под доминацию и без проблем сбрасываются, не усилившись.

 

Это такие стартеры, как одномастные коннекторы, включая дырявые (но лишь с одним пробелом). С этими руками вы можете легко играть на постфлопе, и, основываясь на ситуации в розыгрыше, вы часто сможете примерно оценить эквити своего хэнда против спектра противника. Кроме этого, коннекторы обычно легко сбрасываются, так как часто они превращаются только в слабые готовые комбинации. Если же вы хорошо впишетесь во флоп, и соперник не сможет расстаться с оверпарой или топовой парой, у вас будет отличная возможность забрать все его фишки за столом.

 

 

Не поленитесь и еще раз тщательно изучите типы самых частых ошибок и, если они наличествуют в вашей игре, оперативно устраните их.

 

Часы, проведенные вдали от покерного стола за искоренением ошибок и изучением теории, поднимут ваше мастерство на новую ступень и принесут дополнительные доллары вашему банкроллу.